台南鐵路地下化工程，九年前就列入「五年五千億新十大建設」計畫，原本打算今年三月動工，不過卻因為政府把目前的鐵軌東移八公尺, 準備徵收四百多棟民宅，引發抗爭，延宕至今。雖然台南市長賴清德強調，南鐵徵收案和苗栗大埔案不同，徵收來的土地全都要作為公共建設，而且補償照顧方案完善,不過居民仍然質疑市政府沒有站在人民的立場，迫遷的本質和大埔案沒什麼不同。
轟隆轟隆的火車一班接一班，住在鐵道旁的居民原本期望台南市區鐵路地下化，可以從此拒絕噪音，提升生活品質，沒想到這個地下化工程並不是在原來的鐵軌下施工，而是要在鐵道東側徵收土地，把鐵道東移，將拆除407棟民宅。
==附近居民 2012.10.15==
鐵路地下化說受益那麼多
但是我們什麼都沒有
我們反而變成受災戶
這太不公平
這個老聚落全都是合法的私有土地和住宅，居民去年九月組成自救會，到處抗議陳情。他們還找到經建會在2009年8月核准南鐵地下化的公文，發現鐵道必須東移，原因是在政府打算利用土地開發利益，來補貼軌道運輸建設，而這些土地的來源，正是他們住了三、四十年的家。
==附近居民 2013.8.14==
要搶我們的土地去做鐵路
他們的地要做什麼用途
我們都不知道
不過負責規劃的交通部鐵改局，和負責土地徵收和都市計劃的台南市政府，全都以工程技術考量，來回應居民的質疑，自救會提出以徵用代替徵收、建設完成可以返還土地等替代方案，也被打回票。
==聲音來源 反南鐵東移自救會成員 蔡佳玲==
他是違反人權的
違反居住權的
這是對的(一樣的)
怎麼會跟大埔農地不一樣
光是這兩點看起來就一樣
台南市政府今年三月宣布，配合行政院版本推出鐵路地下化建設，並且推出專案照顧方案，協助居民搬遷。不過自救會批評，市政府沒有把人民的生存權和居住權擺在第一位，迫遷的本質和苗栗大埔案沒什麼兩樣，居民拒絕拆遷補償。雙方立場差異很大，短時間內恐怕還無法成共識。(記者呂宗芬 許政俊綜合報導)
不滿李鴻源南鐵說 賴清德專程北上抗議
由於不滿內政部長李鴻源指苗栗大埔案和台南鐵路東移案是’’兩個很類似的區段徵收案’’，台南市長賴清德22日上午親自北上出席行政院會，原本是想當面跟李鴻源對質說明，但李鴻源上午卻到中央災害應變中心坐鎮，兩人沒有碰頭。賴清德在行政院會後舉行記者會，抨擊李鴻源的發言是「圍魏救趙」，想為大埔案解套，賴清德希望李鴻源能公開澄清，否則將影響台南市民的權益。
由於不滿內政部長李鴻源指苗栗大埔案和台南鐵路東移案是"兩個很類似的區段徵收案"，台南市長賴清德親自北上參加行政院會，原本是想跟內政部長李鴻源當面對質說明，但李鴻源上午卻到中央災害應變中心坐鎮，兩人沒有碰頭。賴清德在行政院會後大動作舉行記者會，說明大埔案是區段徵收，和台南鐵路地下化案一般徵收，是兩件完全不同的事，希望內政部長李鴻源能公開說明，別為了替大埔案解套，「圍魏救趙」。
==台南市長 賴清德==
用政治化的手法
刻意指稱社運團體是親綠
所以特別選擇苗栗大埔事件
而放掉台南鐵路地下化工程
我覺得這個是不符合事實
對解決苗栗大埔事件也沒有幫助
而且恐會傷害台南市
推動鐵路地下化
這種圍魏救趙的方式
應該不為社會所稱許
賴清德強調，南鐵案徵收來的土地都用在公共設施，沒有圖利財團，他也研究過自救會提出的版本，認為目前還是原來行政院版本可行性最高。
==台南市長 賴清德==
聽取他們的意見
做出比較之後證明
不管從哪些角度
自救會所提出的版本
不會優於行政院版本
賴清德說，台南鐵路地下化東移計畫是在98年9月劉兆玄擔任行政院長時核定，至今沒有改變過，主管機關仍是交通部，只是他做為台南市長有責任維護市民權益，他會和繼續和市民溝通，非到必要關頭，絕不輕言強拆他們的房子。(記者 王琪如 陳信隆 台北報導)
南鐵東移爭議 李鴻源:沒拉南市下水
對於台南市長賴清德的反彈不滿，內政部長李鴻源22日澄清，絕對沒有要把誰拖下水，他強調不管是區段徵收、還是一般徵收，都是政府做重大工程非常重要的手段，現行土地徵收條例當然有改進的空間，下週一內政部將邀集專家學者座談，針對土徵條例進行通盤檢討。
內政部長李鴻源指苗栗大埔案與台南鐵路東移案是’’兩個很類似的區段徵收案’’一番話，引發台南市長賴清德的怒火，批評李鴻源是以政治角度看待兩個案子，想要’’圍魏救趙’’。上午行政院會原本安排李鴻院報告苗栗大埔農地開發案處理情形，但李鴻源沒出席院會，改派次長蕭家淇報告，李鴻源則到中央災害應變中心坐鎮指揮，李鴻源強調不是怕與賴清德在院會上碰面，也澄清從頭到尾沒有針對個案評論，應該是有誤會。
==內政部長 李鴻源==
完全沒有黨派的事情
也沒有要把誰拖下水的問題
其實我在談的
只是說土地徵收
不管它叫做區段徵收也好
不管它叫做一般徵收
都是政府做重大工程
一個非常重要的手段
李鴻源強調，攸關國家重大建設，不能輕易廢止土地徵收條例，而去年才剛完成修法，今年是不是要再修？李鴻源強調，可以再評估。
==內政部長 李鴻源==
不是不能修
而是說這個法修完以後
它是可以操作的
我是覺得這才是重點
這個因為你立意很好
結果修到最後誰都動不了
這個也不是國家之福
假如不需要修法
我們有沒有可能
在施行細則上面
可以讓它強化
針對修法事宜，李鴻源指派內政部次長林慈玲下週一邀集專家學者座談，針對現行土地徵收條例做通盤的檢討。(記者 林欣儀 彭耀祖 台北報導)
沒有留言:
張貼留言