就任文化部長之前的龍應台，在2008年1月2日，曾經以文化人身份，在當年的總統大選前提出︰「台灣未來，一塊三毛? 四大問就教於總統候選人」，妳在第一問︰「請問候選人，您是否同意，在您的任內應該把文化提升為國家的發展戰略？」(http://www.civictaipei.org/about/Director/31_213_2.html)，在六個次項的第五項，要求四位總統候選人承諾成立《台語公共電視台》，培植一流的閩南語創作」，現在，妳已就任首位文化部長，請問︰妳說過的《台語電視台》還算數嗎？
本來，在公共廣播電視集團(TBS)，特別公視董事會紛擾仍未解之時，提出這樣的問題，並不是好時機，不過，作為第一位文化部長，有責任，也有義務，為自己曾經說過的話來落實，特別是，妳在擔任香港大學講座教授時，曾在2008年12月25日應邀出席金門高峰論壇，當時妳還特別提醒總統馬英九，不要忘記文化白皮書上競選承諾，以現有電視台或 公共電視，把台灣發展為 「閩南語文化輸出國」。(詳見，2008年12月26日，聯合報陳智華金門報導)
現在，我將妳的「文化四大問」有關台語電視台的提問，完整抄錄如下︰「成立台語公共電視台，培植一流的閩南語創作。不要把閩南語糟蹋到ＬＰ的層次，它是最優美的古漢語之一。超越族群政治層面，把閩南語看作台灣的重大文化優勢，可以做全球行銷。世界閩南語人口超過五千萬，如果誠心經營，台灣有條件成為全球最優質的閩南語文化輸出地。 」
其實，做為一個所謂優勢人口的河洛人，它在母語的傳承上，本來就佔有較大優勢，很難去比照原住民或客家族群成立電視台，但從現實母語傳播或教育現象來看，台語一樣面臨嚴重流失的情境，甚至聯合國教科文組織在1999年《文化多樣性宣言》，亦將河洛話列為保護瀕臨消失的語言之一；甚至在實際的母語傳播上，河洛話在電子媒體的語言使用，已成為弱勢語言(見表9-1)。
從9-1表格，可見台灣四大族群的母語傳播上，華語佔有極大優勢，原住民語最具弱勢，甚至還不如英、日等外語的傳播，河洛話與客家話其實已差距不大，當然最主要是客家話有政府的保護措施，如表9-2。
表9-2統計數字，是政府正式編列的預算，而在其他機關的補助上，也都以其他語言為主補助對象，台語廣播或電視的補助，寥寥可數（見表9-3、9-4、9-5、9-6、9-7），甚至連外語補助都不如。
不管是哪一個族群語言，近四年來，除了華語在電視台的使用比例上逐年上升，相對的，其他的母語都是下降的，甚至原民台、客家台的預算也逐年遞減，當然，河洛話則是自生自滅，這種現象，在衛星電視台方面，更形顯著，根據NCC統計，除了無線台的外國語使用逐年攀升，衛星電視台的外國語使用比列，幾乎與本國語的使用比例不相上下，至2010年已超越本國語（見表9-7）。
在這裡，並不是要比較誰的資源多寡，只是要突顯母語的傳播權，在近四年多來，落差的比例逐漸擴大，不僅原、客的母語傳播，受到壓縮，佔有台最多人口的台灣河洛話，在母語傳播方面，不但未見優勢，大幅下降，台灣大學新聞研究所副教授彭文正一篇有關《台灣觀眾語言使用習慣與電視收視行為》，以語言的角度分析國內所有新聞節目﹙表9-8﹚，發現在2004年1至6月間，各語言的播出時間分配極不平均，國語新聞佔所有新聞節目的94.9%，壓縮了其他語言的播出時間，其他語言總播出時間只佔了5.1%。以新聞節目表現觀察，這半年來閩南語新聞的每日平均收視率（0.66）高於國語（0.41）。若以語言收視報酬率（每播出一分鐘的各語言新聞，其可獲得之收視率）觀之，閩南語新聞的收視報酬率高達國語新聞的77倍。
雖然台語新聞的收視報酬率，高達國語新聞的77倍，但台語新聞實際播出的時段，也都是排在次要時段(見表9-10)。
2007年，公廣集團曾提出，以河洛話為主的《南部台》(所謂的公視二台)，雖然設台地點早已選定在高雄市，但五年來，未見有實質進展。
2000年總統大選，前總統陳水扁競選時承諾，要成立的原、客電視台，已如期於任內設立，但他承諾將文建會升格為文化部，以及文化部年度預算要從0.38％提高到2%的承諾，則被你批評「文化立國，說到沒做到啦」，現在妳已就上任第一位文化部長，請問，妳說過的《台語電視台》，會說到做到嗎？(作者呂東熹，現為公視新聞部台語新聞製作人)
龍部長說過的台語電視台還算數嗎（呂東熹）
蘋果日報2012年05月28日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120528/34258927/applesearch/
剛剛就任第一位文化部部長龍應台，2008年1月2日，曾以文化人身分，針對當時4位總統候選人提出︰「台灣未來，一塊三毛？」四大問就教於總統候選人，妳在第1問6個次項的第5項提問，妳要求4位總統候選人承諾「成立『台語公共電視台』，培植一流的閩南語創作」，現在，妳身為首位文化部長，請問︰妳說過的「台語電視台」還算數嗎？
本來，在公廣集團（TBS），特別公視董事會紛擾仍未解之時，提出這樣的問題，並不是好時機，不過，作為第一位文化部長，有責任，為自己曾說過的話落實，特別是，妳在擔任香港大學講座教授時，曾在2008年12月25日應邀出席金門舉辦的高峰論壇，還特別提醒總統馬英九，不要忘記文化白皮書上競選承諾，以現有電視台或 公共電視，把台灣發展為 「閩南語文化輸出國」。（詳見 2008年12月26日，《聯合報》金門報導）。
現在，我將妳「文化四大問」有關台語電視台的提問，完整抄錄如下︰「成立台語公共電視台，培植一流的閩南語創作。不要把閩南語糟蹋到LP的層次，它是最優美的古漢語之一。超越族群政治層面，把閩南語看作台灣的重大文化優勢，可做全球行銷。世界閩南語人口超過5千萬，若誠心經營，台灣有條件成為全球最優質的閩南語文化輸出地。 」
其實，做為一個所謂優勢人口的河洛人，它在母語傳承上，本就佔較大優勢，很難去比照原住民或客家族群成立電視台，但從現實母語傳播或教育來看，台語一樣面臨嚴重流失的情境，甚至聯合國教科文組織在1999年《文化多樣性宣言》，亦將河洛話列為保護瀕臨消失的語言之一；且在實際母語傳播上，河洛話在電子媒體的語言使用，已成弱勢語言。
台語播出比率遞減
NCC年度報告統計2007年至2010年《電視台使用語言比率》，台灣4大族群在母語傳播上，華語佔極大優勢（無線電視播出比率79.12％、78.65％、81.09％、81.39％），原住民語最具弱勢（無線電視播出比率是0％，衛星電視比率最高不到0.5％），甚至還不如英、日等外語的傳播，河洛話（無線電視比率9.21％、8.56％、7.43％、7％）與客家話（7.07％、7.08％、6.90％、7.07％）差距不大，但台語播出比率則逐年遞減，客家話最主要有政府保護措施，每年編列預算給客家電視台。
但不管哪個族群語言，近4年來，除華語在電視台使用比率逐年上升，相對的，其他的母語都下降，甚至原、客電視台預算也逐年下降，當然，河洛話更自生自滅。2007年公廣集團曾提出，以河洛話為主的《南部台》（公視二台），設台地點雖早已選定高雄市，但5年來未見實質進展。
但不管哪個族群語言，近4年來，除華語在電視台使用比率逐年上升，相對的，其他的母語都下降，甚至原、客電視台預算也逐年下降，當然，河洛話更自生自滅。2007年公廣集團曾提出，以河洛話為主的《南部台》（公視二台），設台地點雖早已選定高雄市，但5年來未見實質進展。
2000年總統大選，前總統陳水扁競選時承諾，要成立的原民、客家電視台，已如期於任內設立，但他承諾將文建會升格為文化部，及文化部年度預算要從0.38％提高到2％的承諾未能落實，則被龍部長批評「文化立國，說到沒做到啦」，現在，妳已就任首位文化部長，請問，妳說過的「台語電視台」，說到做到嗎？
作者為公視台語新聞製作人
沒有留言:
張貼留言