紀念228事件滿66週年，台北市文化局舉辦紀念展，以小人物故事為主軸，策劃「涂炳榔特展」，透過涂炳榔參與228事件的生命故事，來呈現大時代的縮影。
穿著西裝，梳著帥氣髮型，在相機前留下紀念，這是涂炳榔33歲時，出獄後拍下的第一張照片，當年會被迫蹲苦牢，全是因為在1952年，一名台大生在「自新」的自白書中，提到一群同學曾在3年前，參加讀書會，導致包括涂炳榔在內的七名大學生，全被逮捕入獄，這一關就是十年。
==畫家 涂炳榔==
（官方）判一個有罪的
可以升官發財
還能夠分財產
實在真悲哀 不只是台灣人
連外省人被抓的也很多
就讀台灣師範學院藝術系的涂炳榔，在獄中只能透過作畫，在抒發思念親人的情緒的，而當年和的同窗好友，也是已故是雕刻大師楊英風，則毫不避諱和政治犯接觸，每年都會自製賀年卡送他，這些畫作，都將在228紀念展中展出。
==策展人 洪維健==
他(涂炳榔)是看過地獄畫家
用這個角度來介紹這個人
希望讓這個大家看到
那個時代的一些氛圍
來回憶或者回想
希望那樣的事情不要再發生
高齡85歲的涂炳榔，曾經在228事件參與維安，還歷經過1949年發生的大學校園「四六事件」，現在則寄情在藝術創作，而他的生命故事軌跡，也成為大時代的縮影。(2013-02-26 -中晝新聞)
教科書編228 學者籲人道立場描述
馬總統指示教育部加重教科書有關228事件的比重，學者建議教科書編輯要站在人道、人權立場，描述228事件，並且針對當權者責任的歸屬，做清楚的交待。
228事件66周年，馬總統特別指示教育部，提高228事件在教科書的比重，避免類似228事件在歷史上重演，初期教科書對228事件描述僅用73個字，後來雖有增加、也多著重事件始末，國內首位研究228事件的學者李筱峰認為，228是台灣政治史的轉捩點，不只要用宏觀的論述，檢討當時發生的原因、造成的影響，確保以後不再發生，更重要的是要站在人權、人道立場，去看待228。
==台北教育大學教授 李筱峰==
-1這是一個人道人權的史觀
-1人道人權的史觀的話
-1你會站在同情弱者
-1或者是同情被宰制者的命運
-1而不是在幫宰制者
-1或者是幫統治者講話
中研院學者陳儀深認為，228事件當權者責任歸屬，教科書不能不清楚交待。根據228事件責任歸屬研究報告，將228責任歸屬指向蔣介石是"元兇"，因為是蔣介石指派屠殺等鎮壓工作，當時實際執行鎮壓的台灣司令長陳儀，甚至是南部防衛司令彭孟緝，也都應該負責。但近來彭孟緝兒子彭蔭剛，否認彭孟緝曾經屠殺數萬人的說法，甚至去函總統府，不過學者搬出口述史和證人證詞，都顯示民國36年3月6號彭孟緝確實指揮軍隊，在高雄以機關槍掃射集會民眾和民代，在地方上甚至被稱為"高雄屠夫"。
==中研院近史所副研究員 陳儀深==
-1蔣介石就是要用彭孟緝
-1所以接下來的50年代的白色恐怖
-1彭孟緝繼續為惡
-1這點都是蔣介石要負的責任
-1也是彭孟緝應該要負的責任
李筱峰則分析，228事件發生前夕，已有美國大使館等單位向蔣介石反應，陳儀執政引發民怨，但蔣介石不理警告，執意派兵鎮壓，讓陳儀和彭孟緝有恃無恐，當然有責任，而史實不容改變，更不能掩蓋，只能面對歷史，警愓未來。(記者 李曉儒、蔣龍祥 台北報導-2013-03-01-公視中晝新聞)
沒有留言:
張貼留言